Päihdeäidit pakkohoitoon?

Arviolta tuhat lasta syntyy vuosittain vammautuneena äitien raskaudenaikaisen alkoholinkäytön vuoksi. Tämän päälle tulevat vielä muiden päihteiden aiheuttamat sikiövauriot ja vastasyntyneiden vieroitusoireet.

On rankkaa seurata heroiiniriippuvaisen äidin vastasyntynyttä vauvaa, jonka voimakkaat vieroitusoireet kestävät päiväkausia. Ehkä siksi onkin ymmärrettävää, että alalla työskentelevistä lääkäreistä moni kannattaa tarvittaessa tahdosta riippumatonta hoitoa raskaana oleville päihdeäideille. Viime vuonna aihe nousi laajempaankin keskusteluun, kun tehdyn tutkimuksen mukaan myös enemmistö suomalaisista oli samalla kannalla. Lapsia halutaan suojata muiden aiheuttamalta vahingolta tarvittaessa vaikka lain voimalla.

Olen itse samaa mieltä. Ei voi olla oikein, että vielä syntymätön lapsi joutuu syyttömänä kärsimään elinikäisistä vammoista, koska äiti ei ole kyennyt tai halunnut pysytellä päihteettömänä raskauden aikana. Esimerkiksi Norjassa tällainen pakkohoitolaki on jo olemassa; samanlainen pitäisi saada myös meille.

Olen kuitenkin paitsi iloinen myös hieman yllättynyt väestön enemmistön kannasta tässä asiassa. On kai pääteltävä, että vielä syntymättömälle sikiölle annetaan tässä jonkinlainen ihmisarvo ja sitä myötä myös ihmisoikeudet. Syntymättömän lapsen oikeus terveeseen elämään nähdään tärkeämmäksi kuin äidin oikeus päättää omista asioistaan (ja siis myös päihteiden käytöstä). Hyvä niin. Eikö tämä kanta ole kuitenkin ristiriidassa raskaudenkeskeytyslain kanssa, jossa äidin oikeus päättää asioistaan painaa selvästi enemmän kuin syntymättömän lapsen oikeus elämään yleensä?

Lain mukaan raskauden voi keskeyttää muun muassa, jos ”lapsen synnyttäminen ja hoito olisi äidille huomattava rasitus”. Huomattava rasitus! Tunnen tuskin yhtään äitiä, jonka mielestä synnytys ja lapsenhoito ei olisi vähintään huomattavasti rasittavaa. Oikeus aborttiin on meillä kuitenkin yleisesi hyväksytty asia, mutta päihdeäidit ollaan valmiita passittamaan tahdonvastaiseen hoitoon. Näkeekö kukaan muu tässä mitään outoa? Eli: jos käytät liikaa alkoholia, sinut voidaan syntymättömän lapsen suojelemiseksi määrätä pakkohoitoon, mutta mikäli lapsi ei sovi elämäntilanteeseesi, syntymättömällä lapsella ei olekaan oikeuksia ja sen elämä voidaan lopettaa.

Jokaisella olkoon asiaan oma kantansa. Minusta oikeus elämään menee aina muiden oikeuksien edelle.

Pekka Puustinen
Kirjoittaja on lääkäri ja valtuutettu Viitasaarelta